Na een week waarbij de KNVB de uitslag van vorige week door miscommunicatie een aantal keer verkeerd heeft ingevoerd was het tijd om, met een uitgedunde eigen selectie en aanvulling vanuit heren 3 & 4, de punten bij UHC proberen op te halen. De opstelling had nogal wat noodzakelijke nieuwe namen en positiewisselingen, maar het spelidee bleef hetzelfde. Onderweg naar Hernen kwamen we veel boerderijen tegen met varkens zo dik dat het wel paarden leken. Dit in tegenstelling tot het zusje van Tieu, zoals we van Heiko vernamen in de kleedkamer voor de wedstrijd. 

Tijdens de warming-up oefenden Lennart, Willem en Richard alvast voor de karaoke van 9 april met het nummer Eternal Flame (wij raden de Accie aan om dit lied uit de keuzemogelijkheden te halen) en Barry dacht alvast Schwalbes te gaan oefenen zoals het een verdediger betaamt.

Misschien dat het de capriolen van de warming-up waren, of de mededeling van Heiko of doordat er een aantal nieuwe namen geleerd moesten worden waardoor Kunde heel slordog aan de wedstrijd begon mede door een gebrek aan coaching. Er werden veel ballen tussen twee Kundenaren ingespeeld en verkeerde positionele keuzes gemaakt. UHC begon opportunistisch en dit werd door Kunde niet afgestraft, maar juist aangemoedigd door te snel balverlies en een slechte omschakeling. Verder dan de dreiging van dreiging kwam UHC niet, waar Kunde wel gevaarlijk werd op het moment dat er een bal naar de juiste kleur shirt werd gespeeld en er gecoacht werd. Helaas was de puf er bij de laatste pass vaak uit, want er werden teveel ballen op het laatst nog afgelegd tussen twee Kundenaren zonder coaching.

Toch kwam Kunde op voorsprong doordat Aron een voorzet van Richard beheerst uit de kucht nam en over de keeper schoot. Deze voorsprong betekende helaas niet beter spel vanuit Kubde waarvoor het uiteindelijk ook de rekening kreeg van UHC. Balverlies aan de rechterkant en een slechte positionele anticipatie hierop zorgde ervoor dat een UHC-speler 1 op 1 kwam te staan voor Lennart en hierin helaas niet faalde: 1-1

In de rust kwamen er een paar wisselingen in de hoop het balletje simpeler rond te laten gaan. Qua passing werd er beter ingespeeld, maar de coaching/ keuzes bleven slecht waardoor er te vaak balverlies geleden werd op plekken en/ of momenten waarop dit absoluut niet mag. Kunde maakt UHC hierdoor zelf gevaarlijk en dit strafte UHC dan ook af na een fout van Barry waardoor Kunde voor de tweede maal dit seizoen op achterstand kwam (wederom tegen UHC). Later kreeg UHC nog een flinke kans op 3-1 door een verkeerde keuze op het middenveld, gelukkig keek Lennart -zoals besproken in de auto- op de paal, waardoor Kunde in leven bleef.

De mouwen werden de laatste 20 minuten opgestroopt en door een goede combinatie tussen de goed ingevallen Nando en Farrid kon laatstgenoemde beheerst afronden en de 2-2 op het scorebord zetten. Hierna bleek Kunde conditioneel de sterkere en meer voor de winst te spelen waar UHC speelde om niet te verliezen. Uiteindelijk heeft UHC dat duel gewonnen, eindstand 2-2. Kunde begon aan het einde zowaar weer te voetballen en had de pech dat de scheidsrechter op cruciale momenten 'een vieze bril' had waardoor hij het niet kon zien. Maar daar lag het uiteraard niet aan, kunde is te laat begonnen met voetballen en heeft we de meeste mogelijjheden gecreëerd, maar UHC de grootste. Al met al een terechte uitslag.

Dat de coaching niet vlekkeloos verliep vandaag bleek wel bij het terugrijden naar Nijmegen: bij de laatste auto stonden er meer personen dan er in de auto pasten waardoor er twee spelers moesten wachten op een auto die terugkwam uit Nijmegen om ze op te pikken.